<$BlogRSDURL$>

torsdag, januar 22, 2004

Sensur i ytringsfrihetens høyborg 

Jeg skrev en artikkel for Svela, en av HVOs digitale internaviser, der jeg tok opp problematikken rundt dårlig skolerte veiledere. Det er sikkert mange frustrerte studenter som kan kjenne seg igjen i dette. Dette ble lagt ut på nett på tirsdag.Jeg følte meg forpliktet til å få en kommentar fra dekanus på avdeling for mediefag, Sverre Liestøl,og han snakket villig vekk. Det jeg brukte fra intervjuet av han ble sitert temmelig korrekt, her var det bare snakk om å tilpasse til et journalistisk språk. Blant annet skrev jeg:
" Han legger hovedvekten av skylden for at veiledning ikke fungerer, over på studentene."= Sant!
og
"Vi har eksempler på at studenter har klaget på manglende veiledning, mens det senere har kommet fram at kandidaten har skrevet oppgaven et par dager før innleveringsfrist" = Sant, men litt spissformulert.
Dette ble senere redigert vekk fra webben, etter at en angrende Liestøl hadde gitt utrykk for misnøye ovenfor prosjektansvarlig for hvordan han hadde blitt sitert.. Så uten å informere meg, ble disse to linjene moderert og fjernet.
Hva skal så en kommende mediarbeider lære seg om kildekritikk, uavhengighet og integritet? Hvor er lederne som skal stå framme som et lysende og godt eksempel? Ønsker forøvrig å trekke denne parallellen.

Dette er en nølende begynnelse. Bloggen min er et direkte resultat av en inspirerende fellesblogg over dokumentstrukturer. Ettersom jeg går på informasjonsutdanninga i Volda og hele dagen lang arbeider med internett, media og offentlighet, så føler jeg behov for min egen plass der jeg kan rase fra meg ideer og inspirasjon, frustrasjon og provokasjon. I'll be back....

This page is powered by Blogger. Isn't yours?